Статья-стрит

Добро пожаловать!

Статья-стрит » Компьютеры » по информационным технологиям »Сетевой этикет правила - хорошо?

Сетевой этикет правила - хорошо?

German Spanish French Italian Portuguese Russian Japanese Korean Traditional Chinese Simplified Chinese Dutch Greek
Indonesian Tagalog (Filipino) Malay Norwegian

по: mercatornet
Всего просмотров: 551
Word Count: 1723


Случалось ли с вами? Ваш друг или коллега отправил вам забавным по электронной почте. Вы быстро написал умный ответный удар. Вы нажали "отправить". А потом передумал: Ой, я забыл, что X немного уязвимыми в этой области, она может принять ее не в ту сторону, я хотел бы я не послал это сообщение.

Это так легко забыть о том, как себя вести, когда вы не общаться с людьми во плоти, или даже по телефону. Легкое-эр ", в любом случае. Мы делаем блюз лицом к лицу разговор, конечно, но редко с резким эффекты, которые по электронной почте промах может принести.

Серьезный инцидент произошел в одной крупной организации, когда угрюмый жалобы по поводу уборка персонал был отправлен по ошибке, всем представителям персонала вместо отделов. Такие анекдоты в изобилии.

Потенциал для обмена сообщениями кризиса возрастает, когда такие системы используются именно, чтобы избежать прямой связи. Существует тенденция в нашем обществе искать технологические решения для человека проблем: депрессию? Возьмите Prozac. Не нравится вашей фигуры? Получить некоторые липосакции. Найти раз таблицы трудно учиться? Использование калькулятора.

В сообщении, мы склонны бежать из сложных межличностных проблем и использовать технологии, а не - самые странные, электронную почту и текстовые сообщения. Но это только затягивает время, когда нам придется столкнуться с реальным человеком, или реальная проблема, и когда это произойдет, мы, возможно, пожелает, мы никогда не покидал, что электронные следы.

Сообщение правило 1: нет электронной почты частных

Политики изучают этот урок твердый путь. Американский конгрессмен Марк Фоли видел его карьере и личной репутации свою очередь, в прах, когда выяснилось, несколько месяцев назад, что он послал сексуального письма на мужской подростковой послов на Капитолийском холме.

В Новой Зеландии просочились сообщения о кампании доноры помогли свергнуть лидера главной оппозиционной партии в ноябре. В первом случае сообщения, являются аморальными, в то время как во второй они были политически спорными, но в обоих случаях частные сообщения оказались публично ущерб.

По словам одного сетевого этикета эксперта, "нет такой вещи, как частных по электронной почте. [D] on't отправить что-либо по электронной почте, что вы не хотите вывешен на доске объявлений компании. Если это достаточно безопасной для доска объявлений, это достаточно безопасно для электронной почты.

Наконец, если вы обсуждали, следует ли отправить что-то личное по электронной почте, либо доставить его на руки или отправить по обычной почте. "Если это личный вопрос, почему бы и нет беседы за чашкой кофе или пользоваться телефоном?

Когда дело доходит до защиты себя от неприятных материала (пламя почты) Есть несколько доступных помогает. Почтовой программы Eudora есть система оповещения - для исходящих, а также входящей почты - это определяет агрессивные, оскорблений или нецензурной брани и флаги ее "чили" иконы перец. Один чили сигналы: "Лучше надеюсь, вы знаете человека", в то время как 3 означает "Вау, это такие вещи, которые могли бы получить клавиатуре вымываются с мылом".

Кстати, если вы не хотите, чтобы ваше сообщение очень важно, чтобы ехать прямо в электронном ящик, будьте осторожны в строке темы. Что так много спама, пришедшего к нему тупой предмет линий большой риск. Будьте серьезно.

Сообщение правило 2: Поставьте себя на место другого парня "

В мире, пристрастившихся к удобства, адрес электронной почты имеет определенные преимущества по сравнению с другими способами общения. Это меньше усилий, чтобы забрать телефон, но больше усилий, чтобы телефонный разговор - с его спрос на быстрое мышление и здравый смысл - и просто утомительно пройти галиматью голосовой почты и систем автоматизированного ответа.

Email позволяет время подумать: вы можете ответить на 2 минуты или два дня - и не на всех. Вы можете пропустить социальных тонкостей (привет, как вы, надо идти на работу, до свидания) и получить прямо в точку. Степени неформальности подходит к среде и дух эпохи.

Но вряд ли удобства путеводной звездой в человеческих отношениях. Мы можем быть слишком кратким или экспромтом. Исследование бизнес-школы два профессора, насколько хорошо сарказм обнаружен в электронных сообщениях электронной почты показал, что пользователи переоценивают свои способности как общаться и декодирования чувства.

Типичный электронный кажется лицом к лицу связи, говорит Николас Эпли, но не хватает язык тела и тон голоса, которые помогают передать наши значение в личной встрече. И мы недооценивать, потому что мы эгоцентрической: будем считать, что и другие раздражители опыт таким же образом, что мы делаем.

Эпли советует: Попробуйте прочитать ваше сообщение с точки получателя зрения. Прочитайте это вслух в обратном направлении вы хотите, будь то серьезные или сарказма. Если это имеет смысл в любом случае, пересмотреть. Не полагайтесь на электронную почту, чтобы передать тонкости чувства или намерения.

Сообщение правило 3: Объединение электронной почты с телефона и лицом к лицу

Даже в деловых отношениях невербальные сигналы несут важную часть смысла. Научный Michael Morris и его коллеги обнаружили, что участники переговоров обмена более чем в три раза больше информации лицом к лицу взаимодействия как они делают по электронной почте. Хотя электронной почты позволяет сделать переговорщики "там более сложная, несколько выпусков предложения", в конечном итоге они построили меньше взаимопонимания, тем самым повышая напряженность и снижение среднего значения экономических соглашений.

Средства правовой защиты, к счастью, достаточно прост. Команда Моррис "Установлено, что соглашения, заключенные по электронной почте резко улучшилось, когда переговорщики первый сломал лед с 5 до 10 минут чат по телефону. Расширенный отношениях с другими людьми на профессиональной основе, будет лучше, если вы соответствуете их лично в начале произведения или по крайней мере говорить по телефону.

Сообщение Правило 4: Если вы не можете сказать, что лицом к лицу, не по электронной почте или текст его либо

Электронная почта является "холодной" среде, по мнению некоторых калифорнийских молодых людей, изучали английский Ян-Луек, почти так же холодно, как с глазу на глаз беседу, и по телефону. Вы не можете доверять эти методы, говорят они. Способ быть действительно подлинные через текстовые сообщения и мгновенные сообщения.

Что они означают? То, что они не любят случайный разговор, неловкое молчание или вспышки говорить, что может сделать вас что-то неловко. Они любят быть под контролем, что они говорят, говорит профессор английского-Луек. "Я думаю, что они составляющих личности, что они удобные представления других людей."

Но это не означает, что напротив подлинности? Конечно, это разговор в режиме реального времени, которая показывает реальную вас - к лучшему или к худшему. Если другой человек в своих сообщениях, чем во плоти, то лучше сократить разрыв в направлении вашего лучшего себя.

Обсуждение в речи часто необходимо. В кибер-жизни, однако, зачастую это приводит к хвастовства и даже плоские из лжи. Новые сайты хостинг приглашений поощрять завышенным ответы, - которые все на дисплее - развлекать и произвести впечатление на других приглашенных. Нью-Йорк таймс "цитирует мать двоих маленьких детей, которые допускает тратить драгоценные минуты 20 разработки" нет ", ответ на один приглашение. "Там в давлении. Вы на сцене", говорит женщина, - которые считали необходимым делать неприятные перекидывать ее отношений в разработке отказа.

Лежа о возрасте и семейном положении очков за ход в мире кибер-флирт, а средство также ускоряет процесс. В лицо-к-лицу установив обычно занимает много часов до флирта ничего сексуального упоминается, один исследователь указывает на то, где в электронной почте это может произойти в течение 5 минут. Хотя стороны не могут встретиться, такие дела могут крушения браков.

Сообщение правило 5: То, что верно для электронной почты еще более верно для обмена сообщениями и текстовые сообщения

Когда кибер-неверности, постоянно растет, вместе со всеми столь удобный мобильный телефон, это не удивительно, кибер-развода. "Так СПГ", говорит, поп-звезда Бритни Спирс в виде текстового сообщения с мужем два года, Кевином Федерлайном в ноябре. Г-н Федерлайн сделал ошибку проверки сообщений, когда он снимал (в Канаде), и это одна огорчать его столько он должен был принять получасовой перерыв.

Хотя это своего рода поведение 1 стал ожидать знаменитостей, прецедент, на удивление, был установлен в мусульманское государство из Дубаи почти шесть лет назад. В соответствии с исламским законом, мужчинам-мусульманам, которые хотят разделения должен сначала сделать заявление: "Я разведусь с тобой" (талак) три раза. В этом случае муж направил послание телефон жены говорят: "Почему вы опоздали? Вы находитесь в разводе."

Суды признали развод по рекомендации ученых, которые считают, что допустимым, так как муж заявила о своем желании развестись с женой и получил его. Пара, который маленький ребенок, впоследствии были жить вместе в любом случае.

Идея популярность в Малайзии, где исламский суд в 2003 году объявил действия развода текст сообщения, несмотря на то, что вынесение талак вне суда является преступлением в светское законодательство страны. Женщины-политики осудили тенденция, как жестокое и унизительное для жен, но это было до сих пор вопрос в прошлом году, когда муж популярной певицы отправила ее сообщение: "Я отпускаю тебя", а потом передумал. Суд постановил, они по-прежнему состоят в законном браке.

Как правило мы можем извлечь из этого? Текст в спешке, жалейте на досуге? Сотовый телефон продавца консультации по делу Спирс Федерлайн сделали очень цитирования комментарий: "Это мгновенное удовлетворение - и задержки обиды. В какой-то момент они будут кричать друг на друга."

Беспроводной поколение может думать иначе, но мне кажется совершенно ясно, что в значительной степени в зависимости от сообщений, когда нормальное взаимодействие возможно, это способ избежать тяжелой работы и реальные выгоды личные отношения, и осуществляет соблазн создать недостоверные себя. Независимо нельзя сказать, лицом к лицу, не должны быть направлены через эфир.

С другой стороны, не все, что является законным и желательным в разговоре должны быть записаны - даже, и особенно, в тексте. Некоторые вещи слишком личная, чтобы быть тривиальным так. И другие вещи слишком тривиально.



Статья Источник: http://www.ArticleStreet.com/profile/mercatornet-1165.html


Об авторе

Каролин Мойнихен является заместителем редактора MercatorNet. MercatorNet анализ текущих событий и международные новости, и считает, что этика является более чем мнение, что есть трансцендентное измерение нашей жизни, и чтобы эти факты были крепкие, чем идеология. Узнайте больше на mercatornet.com .




Рейтинг: Пока не оценено

Последние статьи предоставлены "mercatornet"

1: Европа не забывала о своих семей
2: кому это надо? Кризиса, старения общества
3: "Кто боится обязательств?
4: Что случилось с британской молодежи?
5: Будущее Женский Альтруизм
6: Совещание Ваш матча
7: Три (100000000) Cheers Для Америки

Комментарии

Нет комментариев.

Добавить комментарий

У вас нет разрешения на комментарии. Если вы войдите , вы можете высказать свои замечания.